Значение шрифтов с засечками и
рубленных шрифтов в контексте веб-дизайна
Рубленные шрифты, по мнению некоторых, выглядят современнее и
«круче». С другой стороны, многие считают их искуственными и лишенными жизни,
видя недостатки в утонченности, необычности и «горячности» (subtlety, character
and warmth) рубленных шрифтов. Когда рубленные шрифты только появились, они
вызвали негативную реакцию многих людей, которые считали их нелепыми (см. www.webreference.com/dlab/9802/sansserif.html).
Шрифты с засечками выглядят более традиционно, типично, дружелюбно
и знакомо и, как было замечено ранее, они способствуют более легкому восприятию
больших объемов текста (историю шрифтов можно прочесть на: www.webreference.com/dlab/9802/sansserif.html).
Этот общий обзор вряд ли даст достаточно адекватное понимание
вопроса, но обеспечит основу для применения различных шрифтов при дизайне
обычных и веб-документов. Как пишет Дмитрий Кирсанов в своей статье
«Согласование шрифтов»:
«… единственной вашей
заботой должно быть соотношение между стилем, семантикой и предполагаемым
воздействие текста и соответствующей гарнитурой шрифта для него. Нельзя
верстать пьесы Шекспира рубленным шрифтом (даже для разнообразия) и
использовать ломкие шрифты с засечками для кричащих рекламных объявлений.»
(www.webreference.com/dlab/9802/)
Замечание о читабельности шрифтов с засечками в сети
Стоит заметить, что правило о том, что шрифты с засечками проще
для восприятия, неприменимо для интернета. Эксперт юзабилити Якоб Нильсен
обращает внимание на то, что применительно к маленьким размерам шрифтов и
небольшому разрешению экрана рубленные шрифты удобнее для чтения.
Замечания, которые возможно изменят ваше желание контролировать шрифты на сайте
